Das ernsthafte russische Motiv?
Wie viele schon sagten, es ist interessant, dass es im Panamaischen Archiv keinen Amerikaner gibt. Aber es gibt durchaus die Wahrscheinlichkeit, dass es dort welche geben muss, diese Informationen hat der ICIJ bisher einfach noch nicht veröffentlicht. Es ist aber auch deshalb möglich, weil die Organisation von den USA finanziert wird und sie die fütternde Hand nicht beißen wollen.
Wenn wir mal annehmen, dass sie wirklich keine Informationen über Amerikaner haben, dann ruft das Fragen über die Zuverlässigkeit der Originaldokumente hervor, in denen es aller Wahrscheinlichkeit nach auch Bürger der USA geben sollte. Und das unterliegt bei 11,5 Millionen Dateien keinem Zweifel.
Entsprechend kann man vermuten, dass diese Informationen jemandem speziell für das Archiv einer deutschen Zeitung übergeben wurden. Und dieser "jemand", wenn meine Hypothese stimmt, sollten die Russen gewesen sein. Die Fehlen von kompromittierenden Informationen über die Amerikaner im Panamaischen Archiv - ist einer der Schlüsselpunkte, die darauf hinweisen, was ich für das wahrscheinlichste Motiv des Lecks halte.
Im Panamaischen Archiv sind Finanzinformationen enthalten, deren Großteil von krimineller Tätigkeit zeugt. In den Händen der Rechtsschutzorgane kann es für die Verurteilung der Unternehmen und der Einzelpersonen verwendet werden; in den Händen einer dritten Seite ist es Munition für Erpressung. Damit die Informationen zur Erpressung nutzbar sind, müssen sie ein Geheimnis bleiben. Nach der Publikation, wie im Fall mit dem Panamaischen Archiv, kann man sie nicht mehr zur Erpressung nutzen. Ihr Wert geht verloren.
Deshalb vermute ich, dass das Ziel der Operation mit dem Panamaischen Archiv folgendes gewesen sein könnte: die Mitteilung an die USA und andere westliche Führer, in der es hätte erwähnt werden können, aber nicht getan wurde. Die Mitteilung ungefähr folgenden Inhalts: "Wir haben Informationen über Ihre Finanzverbrechen. Sie wissen, dass wir sie veröffentlichen können. Wir werden das aber nicht tun, wenn Sie zukünftig mit uns zusammenarbeiten." Mit anderen Worten, wer in den geleakten Dokumenten erwähnt war, der ist nicht das Ziel. Ziel ist, wer in ihnen nicht erwähnt war.
Die besondere, russische "Kontrolle"
Resümierend vermute ich, dass das Panamaische Archiv eine Operation der russischen Aufklärung gewesen sein könnte, die das große Veröffentlichen organisiert hat. Damit bleibt die Quelle Russland im verborgenen. Einige der veröffentlichten Dokumente werden in den Antikorruptionsaktionen in verschiedenen Ländern verwendet werden - es werden ein paar Regierungen ersetzt und einige Führer verurteilt. Um die realen Ziele in den USA und anderen Ländern durchzusetzen, werden die russischen Sonderdienste Kontrolle und Einfluss behalten.
Wenn hinter dem Leak des Panamaischen Archives wirklich die russischen Sonderdienste stecken, dann können wir von zwei Tatsachen sicher ausgehen, weil sie mit Putin persönlich verbunden sind: erstens führte die Operation der FSFM durch - von Putin geleitet; und zweitens ist alles auf Erpressung angelegt. Das heißt, das Wesen der Geschichte besteht in den Informationen, die uns unbekannt sind. Die Geheimnisse werden nur angedeutet, um ihre Wirkung zu entfalten. Die Tatsachen werden eingesetzt, um Tätigkeiten zu kontrollieren. Putin zerstört nicht. Er kontrolliert.
Das waren Auszüge aus einem Artikel von Clifford G. Gaddy auf der Webseite des Institutes Brooking.
Dazu ein Kommentar von einem Spitzenbloger, von Pawel Schipilin: Meine erste Reaktion auf diese Hypothese, war möglicherweise vorhersehbar wie Ihre auch: nach einigen erfolgreichen Manövern auf der weltweiten Arena, einschließlich bei der syrischen Kampagne, fingen unsere geopolitischen Konkurrenten an, vorsichtig und ein wenig achtungsvoll in Richtung Moskau zu schauen. Und genau deshalb musste diese neue Geschichte auf den Tisch. Wenn man doch Wladimir Putin sogar wegen der Schaffung von Wetterwaffen verantwortlich machen kann. Viele Polen sind bis jetzt davon überzeugt, dass er über dem Smolensker Flugplatz blauen Dunst erzeugt hat und das innerhalb von einer halben Stunde eine Birke auf dem Weg des polnischen Regierungsflugzeuges gewachsen ist.
Er kann alles - ein solcher Mensch ist das. So dass man sich auch vor ihm fürchten und immer mal etwas erfinden darf.
Aber später habe ich mich entschieden, dass in den Überlegungen von Clifford G. Gaddy wahrscheinlich doch ein Körnchen Wahrheit enthalten ist. Vor einem Jahr versuchte ich auch zu verstehen, wie es dem russischen Präsidenten buchstäblich mit einem Fingerschnipsen gelang, den amerikanischen Standpunkt gerade noch in das Gegenteil zu verkehren - und das kurz vor der Unterzeichnung der Minsker Abkommen? Das ist vollkommen möglich, jetzt weiß ich es.
Die Verdächtigungen des amerikanischen Politikwissenschaftlers haben ihre Existenzberechtigung. Denn es gibt weder einen Barack Obama, noch Francoise Hollande oder Angela Merkel in den geheimnisvollen Panamaischen Dokumenten. Clifford Gaddy hat vollkommen recht: der, der in den Dokumenten erwähnt wurde, ist nicht das Ziel. Jene sind das Ziel, die nicht in ihnen erwähnt werden.
Es ist absolut möglich, dass Barack Obama, Francoise Hollande und Angela Merkel die Dokumente mit ihren Familiennamen zusammen mit der Warnung bekommen haben, dass die Papiere jeder Zeit den Massenmedien übergeben werden können. Zum Beispiel sind insgesamt 400 Journalisten aus 80 Mitgliedsländern des Internationalen von den Amerikanern geschaffenen Konsortiums der Investigativen Journalisten (International Consortium of Investigative Journalists - ICIJ) in die ganze Welt geschickt worden.
Auf dem fremden Feld zu spielen - das ist vollkommen im Geiste Wladimir Putins
Es dürfte klar sein, warum in Panama-Gate Petro Poroschenko auftaucht. Erstens ist es um ihn nicht mehr schade. Zweitens ist die Diskreditierung der jetzigen Führung der Ukraine - eines der Ziele dieses Einwurfs, wenn es auch einigermaßen nebensächlich ist. Und das Datum ist auch erfolgreich gewählt. Drei Tage vor dem Referendum in den Niederlanden, das nach der Publikation der Dokumente, die den "Schokoladenhasen" kompromittieren, mit der vollen Zerschlagung der Ukraine zu Ende gegangen ist. Eine Kleinigkeit, natürlich, aber eine angenehme.
Und die Reputation der Kiewer Behörden liegt jetzt in den Ruinen. Daraufhin werden die europäischen und amerikanischen Führer kaum noch mit ihnen zu tun haben wollen - denn jetzt wird es für ihre eigene Reputation gefährlich.
Aber die Hauptsache ist, dass die Minsker Abkommen umgesetzt werden, die Wahlen auf dem Donbass im Sommer - laut dem Plan der normannischen Vier - stattfinden. Aber Francoise Hollande und Angela Merkel haben in letzter Zeit aufgehört, täglich darauf zu bestehen. Und bei Barack Obama ist der Enthusiasmus auch deutlich weniger geworden. Es könnte sein, dass sie denken, Wladimir Putin wird sich nicht dafür entscheiden, die sich in seiner Verfügung befindlichen Dokumente zu veröffentlichen? Jetzt wissen wir, dass bei ihm die Hand nicht erzittern wird. Es scheint, er hat den Westen wirklich an der Gurgel.
Wenn die Verdächtigungen Clifford Gaddys richtig sind, dann haben Barack Obama, Francoise Hollande und Angela Merkel die Andeutung richtig verstanden. Das bedeutet, dass wir bald eine Aktivierung in der ukrainischen Richtung sehen werden. Und die Wahlen auf dem Donbass werden auch streng nach dem Zeitplan stattfinden. Und die Ukrainer werden die Verfassungsreform ohne Verzug durchführen.
Wenn nicht, so ist das ganze oben gesagte - nur eine mittelmäßige Konspiration. Und die Abwesenheit in den Panamaischen Dokumenten der Amerikaner ist nicht etwa eine Tarnoperation unserer Sonderdienste, sondern es war einfach Zufall. Sagen Sie mal ganz ehrlich: Glauben Sie an einen solchen Zufall?
Wir brauchen ihre Unterstützung!
Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!



Ich finde diesen Artikel etwas flach recherchiert und sehr simpel irgendwelche Puzzelteile zusammengefügt.
Wem es nützt? Mit großer Wahrscheinlichkeit der kriminellen Elite: Die Schattenregierung des Westens. Man muss doch nur mal schauen wem es bisher rnicht genützt hat:
1. Island - das Land das die Bankster zuvor bestraft und inhaftiert hatte, Nach dem Rücktritt des Presidenten wurden die Bamkster auf einmal vorzeitig entlassen.
2. UK - hier ist es ein zweischneidiges Schwert. Auf einer Seite schadet es Cameron auf der anderen werden die großen Fische aus der City of London nicht wirklich genannt. Aber Cameron hat eine Ohrfeige erhalten, evtl auch wegen die Gefahr des BREXITS, aber auch evtl auf Druck der kriminellen Deutschen Politdarsteller, damit deren Tax Havens transparenter werden. Denn jeder ist sich der Nächste.
3. China - man versucht hier mit Druck der Regierung zu schaden und die Menschen aufzuhetzen.
4. Brasilien - dort versucht man es ja beriets seit langem mit Hilfe von NGO#s nun auch mit den Panama Papieren.
5. Argentinien, etc etc
Man erkennt doch, dass es meistens Länder sind, die sich nicht dem westen unterworfen haben. Und dann davon auszugehen, dass da Putin seine Finger im Spiel haben könnte leuchtet mir überhaupt nicht ein.
Und nun wem nützt es wirklich?
Der USA. Alle bekommen nun Angst enttarnt zu werden und von den USA bestraft zu werden, das Vorspiel hatten wir ja bereits mit VW, der FIFA, UBS, Franz. Banken, etc. Denn die USA hat ebenfalls offshore Tax Havens (Delaware). Mit diesem Panama Trick kann man sich nun all die verängstigten in die uSA holen, somit bekommt die USA nun die ganzen Billionenbeträge ins eigene Land.
Man muss sich auch fragen, warum ausgerechnet jetzt und nicht zu einem anderen Zeitpunkt solch einseitige Veröffentlichungen über das Panama-Steuerparadies von ganz bestimmten Presse-Organen des US-Presse-Imperiums konzertiert lauthals und prominent an die Öffentlichkeit geraten. Die USrael-Oberclique hat dieses Steuerparadies schon seit Jahrzehnten unter ihrer Kontrolle, weiss also schon lange, wer dort ein verstecktes Konto oder eine Briefkastenfirma unterhält. Die Handschrift dieses Presse-Coups ist amerikanisch und gar nichts anderes.
US-Außenamtssprecher Mark Toner erklärt US-Finanzierung der Panama-Papers-Enthüllung
https://deutsch.rt.com/nordamerika/37747-us-aussenamtssprecher-mark-toner-erklart/
"Gegenüber Journalisten hat der Sprecher des US State Department, Mark Toner, die Verbindungen der US-Regierung zu der Organisation USAID offengelegt, welche die Panama-Papers erhalten und veröffentlicht hat. Toner räumt ohne Umschweife ein, dass die US-Regierung die Journalistenorganisation finanziert. Allerdings finde angeblich keine Einflussnahme auf die publizierten Inhalte statt. Doch in seiner Begründung gerät Toner abermals deutlich ins Schlingern."
Putin hat ja auch schon Satellitenfotos von Bielefeld in Umlauf gebracht.
http://bv.bytos.de/
Bielefeld? Gibt es das doch?
Gab es das je?
Ja klar, darum veröffentlicht auch eine von Soros Opensociety finanzierte NGO den Leak, die Putin vor einiger Zeit des Landes verwiesen hat.
Wenns Putin nicht schadet, war er eben der Anstifter, ihr macht es euch ganz schön einfach.
Meiner Meinung nach war es einfach eine Aktion, um Konkurenz im Briefkastengewerbe wegzukicken und dabei wurden gleich ein paar Bauernopfer mitgenommen.
http://de.sputniknews.com/kommentare/20160405/308967184/hinter-panama-papers.html
Aber machen Sie sich doch bitte nicht zum Hanswurst. "ihr macht es Euch einfach…." Nee. Die Autoren sind Mr.Gatty und Gospodin Schipilin. Ich, zum Beispiel, bin der Meinung, das Ganze dient nur dazu, Offshore in die sichere USA zu verlegen. Denen geht nämlich bald das Geld aus. Aber wer weiß das schon ….
Diese Gedanken sind mir aich schon im Kopf gewesen. Welcher Europäer bringt denn sein Geld nach Panama, wenn er es legal vor der Haustüre anlegen kann? Man sollte nur etwas gereist sein, mehrere Sprachen sprechen, etwas kaufmännische Ausbildung haben, und sich an sicherer Stelle erkundigen?
Einkommen-Steuern werden am Hauptwohnsitz entrichtet. Wer aber aus der Briefkastenfirma kein Einkommen bezieht, wird das auch nicht versteuern müssen! Aber er kann es dort verwalten, und die Reisekosten dort verrechnen!
Wie wäre es mit einer Firma auf Malle, ha, ha?
Das sind doch alles nur reine Spekulationen, was hier geschrieben wird. Vielleicht war es China, Japan, Indien, Pakistan ect ………..gähn !!!!!
Also,mein Informant, sehr gute Verbindungen zu hohen Geheimdienstmitarbeitern,hat mir glaubhaft versichert:
Der Gärtner wars!!!!
Allen nun eine gute Nacht und schöne Panama -Träume
Roth spricht wiedermal von einer annexion - diesmal sogar in der form einer vollendeten tatsache - "so, wie sie die annexion nannten". schade aber bei absolut jedem artikel, der über eine seite lang ist, komme ich nie über die erste seite hinaus.
@ ctzn5
Geht mir auch so!
Das gibt es, gnädige Frau. Aber aus zuverlässigen Quellen ist mir bekannt, dass man Lesen üben kann. Und ab etwa Niveau dritte Klasse schafft man dann mehr als eine Seite. Und Sie werden ganz neue befriedigende Erlebnisse haben. Also, dranbleiben! MfG Th.Roth
p.s. Und lassen Sie sich doch nicht auf das Niveau von diesem Typen über Ihnen herab. Von Ihnen habe ich schon tolle Kommentare gelesen - er kann nicht anders …
der Wahn, in jedem, nicht von einem selbst geschriebenen Text, möglichst hundert Fehler zu finden und die postwendend ins Netz zu stellen, nennt man "netzomisfit" - die gesteigerte Form davon nennt man "STANetzomisfit" und die finale Version ist "justmortemmisfitdanetzo".
Offensichtlich kann man diese Krankheits-Form nur durch Durchblasen : Mund auf- Schwall rein- aus dem Ar och raus, beheben. Sollte man ctzn5 dringend empfehlen
Wieso werden dann die Journalisten von von amerikanische Nichregierungsorganisationen bezahlt wie Soros, Ford Stifftung und andere ???
Das mit der Annexion ist mir aber auch unangenehm aufgefallen.
Wer denkt es wäre anders hat die Realität nicht erkannt. Denn nur wer erpressbar ist macht in der Politik Karriere. Leider.
Dieser Pressecoup hat eindeutig us-amerikanische Handschrift. Wieso fällt mir dabei wieder Soros und andere, notorische Störenfriede ein.
Viel interessanter wäre aber eine komplette Auflistung, welche Presstituierten Blätter an dem coup d' finance genau beteiligt waren. Denn das zeigt eindeutig welche Lügenmedien wir in Zukunft meiden müssen.
pegida paul