Panama-Gate - eine Sonderoperation Putins

Zurück zu Seite 1

Wer ist der John Doe?

ICIJ ist eine selbsternannte Elite investigativer Journalisten. Wen konnten sie als Quelle des Leaks erkennen? Die einzigen Informationen darüber sind bei der SZ, mit der alles angefangen hat: "Es gibt eine seit mehreren Jahren bekannte anonyme Quelle, die seinerzeit die Süddeutsche Zeitung (SZ) kontaktiert hatte und ihr Einblick in die verschlüsselten internen Dokumente der Gesellschaft Mossack Fonseca gewährte. Als die Mitarbeiter der Zeitung ihm die Frage nach seinen Motiven gestellt haben, hat er geantwortet: "Ich will, dass diese Verbrechen bekannt werden." Bei ihm hatte man schon das Gefühl, dass der Zugang zu der beeindruckenden Datenbank auf Verbindungen zu gewissen Aufklärungsorganen hinweist.

Von meinem Standpunkt aus, würde kein verantwortungsbewusster Mensch, der die Machtvollkommenheit der Gesetze wirklich respektiert, solche Handlungen begangen haben. So könnten unabsehbare Folgen entstehen, die das Regime eines ganzen Landes mit unvorhersehbarem Ergebnis zerstören. Wenn die Idee darin bestand - und von außen sieht es gerade so aus - das maximale Chaos in der Hoffnung darauf zu schaffen, dass sich das System von selbst reinigen wird, so ist es nichts anderes als purer und naiver Anarchismus. Auf jeden Fall ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Leak politische Motive hat, äußerst groß.

Wenn wir - die USA oder der Westen - ähnliche Dokumente veröffentlicht hätten, so wäre aller Wahrscheinlichkeit nach das Motiv dafür die Diskreditierung Putins. Das ist Bestandteil der irren Annahme, dass wir Putin im informellen Krieg besiegen könnten. Und wenn das Motiv wirklich dieses war, dann ist das Ergebnis winzig: einen realen Schaden wird Putin nicht erleiden, aber der Kollateralschaden in Form von Verlusten der Alliierten der USA ist erheblich.

Wer vermutet, dass das alles von Russland organisiert ist, könnte das Motiv in einer Antwort auf die Kampagne des Westens über die Putinsche Korruption sehen. Russland könnte seinerseits:

1) die korrumpierten Politiker weltweit, einschließlich im "idealen" Westen, enttarnen;
2) versuchen, einige westliche Länder zu destabilisieren.

In diesem konkreten Fall entsteht die Frage: kann das alles so sein? Die Russische Föderation hat den Köder ausgeworfen und die USA haben ihn geschluckt? Die ganze Geschichte mit dem Panamaischen Archiv ist doch für Putin wie das Wasser für die Gans. Und auf die Stabilität im Westen hatte sie sehr wohl Einfluss.

In diesem Fall könnte man annehmen, dass es die RF gewesen sein könnte. Aber wie? In Anbetracht der gelobten Hackermöglichkeiten Russlands, speziell der Cybereinheit des Kremls, hätte man die  Dokumente wirklich erwerben können. (Mossack Fonseca behauptet steif und fest, dass das Leck nicht von innen entstanden ist.)

Jedoch ist es wahrscheinlicher, dass die Operation vom föderalen Amt zum Finanzmonitoring durchgeführt wurde. FSFM ist eine persönliche Finanzaufklärungseinheit Putins, er hat sie geschaffen und sie unterwirft sich nur ihm. Der Dienst ist absolut legal und es ist allgemein anerkannt, dass es eines der mächtigsten Organe diesen Typs in der Welt ist, das das Monopol auf Informationen über Geldwäsche, Offshore sowie über die damit verbundenen Fragen hat, die Russland und seine Bürger betreffen.

Und mit so einer Operation, ähnlich dem Panamaischen Archiv, das sich ausschließlich auf Finanzdaten stützt, würde sich gerade der FSFM beschäftigen. Nicht der FSB und auch nicht irgendeine spezielle Gruppe aus dem Kreml.

Weiterlesen auf Seite 3