Wollen Deutschland und Österreich des Asylbewerberandrangs Herr werden, müssen schnelle Entscheidungen getroffen werden. Wer aus sicheren Ländern kommt, muss den echten Kriegsflüchtlingen Platz machen und wieder nach Hause geschickt werden. Die Genver Flüchtlingskonvention bietet hierfür klare Leitlinien.
Von Marco Maier
Wenn in einer Flüchtlingsunterkunft wie in einem Erstaufnahmelager in Hamburg 60 Flüchtlinge aufeinander losgehen und es sich hierbei um Albaner und Afghanen handelt, dann läuft etwas falsch. Denn so prekär die wirtschaftliche Lage in Albanien auch sein mag, ein Anrecht auf Asyl lässt sich daraus gemäß den internationalen Kriterien nicht ableiten. Das Selbe gilt für jene Menschen aus den anderen Balkanländern, die die Gunst der Stunde nutzten und sich dem Flüchtlingstreck nach Norden anschlossen.
Nicht dass man die Beweggründe dafür nicht verstehen kann, denn ein Leben in Armut ist durchaus ein nachvollziehbarer Grund dafür, in einem wohlhabenderen Land unterkommen zu wollen - insbesondere dann, wenn es eine vergleichsweise großzügige soziale Absicherung gibt - doch ein Asylgrund ist das noch lange nicht. Denn wer in Deutschland oder Österreich arbeiten und leben möchte, kann auch den legalen Weg gehen.
Vor allem jedoch sorgen diese "Mitläufer" dafür, dass die Unterbringung und Versorgung echter Kriegsflüchtlinge und politisch/religiös Verfolgter kaum vorangeht. Die Kapazitäten sind nun einfach mal begrenzt, so dass man schon bei der Einreise vorsortieren muss: Wer aus einem als sicher geltenden Land kommt, muss dann in ein Abschiebelager gebracht werden, von dem aus Rückflüge in die Heimat organisiert werden. Alle anderen Menschen - zum Beispiel die Syrer - hingegen werden erst einmal registriert und in die Erstaufnahmezentren gebracht, von wo aus dann die weitere Unterbringung organisiert wird.
Dann nämlich sind auch keine Zeltstädte mehr nötig und auch die vollgestopften Turnhallen wären so Vergangenheit. Zudem könnte man so auch versuchen, Familien schneller und effektiver zusammenzuführen und die Asylanträge entsprechend zu bearbeiten.
Greift man jedoch nicht zu solchen Maßnahmen, wird es schwierig. Der Winter naht mit Riesenschritten und wenn im nächsten Jahr auch noch eine bis eineinhalb Millionen Menschen nach Deutschland drängen, droht das Systemversagen. Selbst der größte Menschenfreund muss erkennen, dass man eben nicht allen Menschen helfen kann. Zuerst kommen entsprechend den eigenen Möglichkeiten jene, die auch wirklich Zuflucht brauchen, weil sie entsprechend der Genver Flüchtlingskonvention Anspruch darauf haben.
Contra Magazin Unabhängig, unbestechlich, unzensiert! 
Und ohne zahlenmäßige Begrenzung geht es schon überhaupt nicht!!! Und wer sich schon respektlos bei der Einreise gegenüber dem Zielland aufführt, geht geradewegs nach Hause. Wer sich schon in den ersten Tages so benimmt, sei es, daß er das Essen zurückweist, weil es nicht sofort Halal ist oder auch schon eine Wohnung fordert, verkennt seine Situation. Man stelle sich vor, unsereins flieht aus welchen Gründen immer in ein islamisches Land und fordert nach 3 Tagen eine Schweinskeule! Aber wir sind durch Verräter in den politischen Parteien verdammt, uns gegenüber falschen Flüchtlingen zu demütigen und zum Kasperl degradieren zu lassen. Nicht alll, die hier her kommen, sind so. Vor allem jene, die wirklich diese schrecklichen Dinge erlitten haben. Die würden sich nie so aufführen. Der Rest hat sich meines Erachtens als Schmarotzer disqualifiziert und ist stante pede abzuschieben! Zum Schutz für die wirklichen Flüchtlinge!! Aber das dadurch entstehende Chaos ist politisch gewollt und dient zur Destabilisierung Europas! Auch wenn eine Merkel vollmundig behauptet, Europa löst das Problem, so ist da nurmehr verständnisloses Kopfschütteln angesagt. Hier wird ein Problem generiert, daß auf Jahrzehnte Europa Probleme bescheren wird. Ich wage zu behaupten, daß diese Vorselektierung ein verlogenes Feigenblatt für die weitere Kolonialisierung Europas darstellt. Ihren Plan der Zerstörung geben sie nicht auf! Die USA wollen ein impotentes Europa, daß für einen US Exportüberschuß sorgt. Die Zahl der Migranten wird sogar erhöht, nur die Geschwindigkeit etwas heruntergefahren, damit die Schlange vom Kaninchen nicht bemerkt wird. Solange die Länder, aus denen aus welchen Gründen immer emigriert wird, nicht wirtschaftlich saniert werden und das Niveau der Lebensqualität uns langsam angeglichen wird, ( was absichtlich verhindert wird), kann aus „humanitären Gründen“ die Migration munter weiter forciert werden. Wir sind einem politischen Lügenbebäude ausgesetzt, dessen jeder einzelne Ziegel eine Lüge ist. Das politische System ist eine Schlangengrube voll von Giftnattern, die bei jedem Zischen ihr Lügengift versprühen. Anstatt Milliarden für eine nicht zu bewältigende Migration zu verschwenden und gerade zu verschleudern, wäre das Geld besser aufgehoben, die dortigen Lebensverhältnisse zu normalisieren, denn das wäre auf jeden Fall, auch bei einer weiteren Aufnahme von einer unbegrenzten Zahl von Migranten, eine moralische Pflicht, nachdem man ihnen dort alles entweder zerbombt oder wirtschaftlich ruiniert hat. Die Pseudoflüchtlinge kommen allerdings nicht aus diesen Ländern! Also gibt man das Geld ( Steuergelder) doppelt aus. Aber wie gesagt, es ist von dieser „Schlangenbrut“ nicht gewollt. Es ist so zynisch, hehre, „humanistische“ Ziele als moralisches Schutzschild vor ihre destruktive und menschenverachtende Agenda zu stellen, daß man keinen Zweifel mehr hegen sollte, welchen dämonischen Gegnern man sich gegenüber sieht.
Früher war ich mal der Annahme, dass der Innenminister de Maiziere ein kluger Mann mit scharfem praktischen Verstand ist. ich hätte gedacht, dass er den Knoten auflösen kann. Das hat er aber nicht.
Zwei Gründe führe ich an:
1. Hier wird Verwaltungsarbeit mit Emotionen vermischt. Respekt ist z.B. überhaupt keine gültige Kategorie. Das muß man aushalten.
2. Die Leute verlangen doch von uns auch, dass wir uns an die Gesetze halten. Dann los. für Euch gilt das auch. Es ist genau beschrieben wie vorzugehen ist. Und da kann einen auch der verschreckte Ruf der Frau Angeklagten nicht davon abbringen. Leute ohne Chance auf Anerkennung sind abzuweisen. Schnell!
Und dann laßt die Verantwortlichen ihre Arbeit machen, helft - wenn notwendig - mit neuen Regelungen und unterstützt jeder auf seinem Gebiet.
Politiker, die diese Monsterprobleme in Europa generiert haben, allen voran die deutsche Regierung, darf man nicht auch noch die "Lösungen" anvertrauen, denn es kommt das Problem Lösungsmodell heraus, das genau die Lösung parat hält, die das Pendant zum extra dafür gemachten Problem darstellt. Der Zwilling zum Problerm, der dann das Problem zum Horrorszenario mutieren läßt. Sie haben deutlichst gezeigt, daß sie weder die Probleme aus der Welt schaffen wollen, noch dieses können. Unfähige Versager einer geschützten Werkstatt namens Politik, die nur Einflüsterungen befolgen können, deren Konsequenzen sie nicht abschätzen können oder verdrängen. Und hoffen, im Fall der Fälle steht das Regierungsflugzeug zur Flucht bereit.
1,) Krieg ist KEIN Asylgrund!
2,) Desertion (Fahnenflucht) ist in jedem Staat der Welt ein Verbrechen!
3,) Wer einem Verbrecher Unterschlupf gibt, ist selbst ein Verbrecher!
(Der Großteil der hier ankommenden syrischen Männer sind Deserteure!)
So sind die niedergeschriebenen Gesetze!
Bleiben ein paar Prozent ECHTER Asylberechtigter, in erster Linie Christen!
DER REST MUSS LAUT GÜLTIGEM GESETZ WIEDER DAHIN ZURÜCK, WOHER ER GEKOMMEN!
Alles andere ist ILLEGAL!
Es müssen nicht nur schnelle Entscheidungen getroffen werden. Diese Entscheidungen müssen auch endlich mal verwirklicht werden!
http://www.DDRZwePunktNull.de
Es wird doch nur Zeit geschunden.
Erst wird nichts gemacht und für weiteren Zuzug geworben, dann behauptet man, Grenzkontrollen einzuführen - nichts passiert. Dann wird von Auffangzentren und anderem Zeug geredet - nichts passiert, der Zustrom geht weiter! Alles Verarschung des Bürgers, der hier in klassischer Manier belogen wird. Die Lügenpresse produziert immer neue Enten („Ein Drittel der Bürger ist gegen diese Flüchtlingspolitik“). In online-Umfragen sind regelmäig 95% dagegen - das ist nach Meinung dieser „Toprechner“ ein Drittel. Die „Bildungspolitik“ der letzten Jahre wirkt sich wohl hier aus oder ist das schon ganz bewußte Taqiya?
Da stellt sich eine wie ein uneinsichtiges Kind hin und behauptet einfach, sie habe Recht (!) und alles geht nach Plan ihrer Chefs weiter.
Der Kadavergehorsam von Bunter Wehr und Pozilei ist unübersehbar.