Insgesamt 2,8 Millionen Menschen in Deutschland haben einen befristeten Job. Besonders davon betroffen: jüngere Beschäftigte.
Von Marco Maier
In Deutschland haben laut Angaben der Bundesregierung insgesamt 2,8 Millionen Menschen nur einen befristeten Job. Sind es bei den Männern insgesamt 6,5 Prozent der Beschäftigten, sind 7,6 Prozent der weiblichen Beschäftigten davon betroffen. Hinzu kommt der Umstand, dass vor allem jüngere Menschen zunehmend nur eine befristete Stelle erhalten.
So zeigt es sich, dass jeder fünfte Berufstätige zwischen 15 und 24 Jahren keinen unbefristeten Job erhalten, bei den 25-34-Jährigen sind es immer noch 13,1 Prozent. Auch Ausländer erhalten mit 13 Prozent überdurchschnittlich oft nur befristete Jobs. Hinzu kommen noch rund eine Million Leiharbeiter, die damit ebenfalls eine Arbeitsstelle ohne wirkliche Zukunftsperspektive haben.
Der Anteil der Befristungen fällt in den einzelnen Branchen unterschiedlich aus. Die meisten verzeichnet die Sparte Erziehung und Unterricht mit 12,7 Prozent, gefolgt vom Gastgewerbe, wo jeder zehnte Arbeitnehmer einen Job auf Zeit hat, und vom Gesundheits- und Sozialwesen mit 8,8 Prozent befristeter Beschäftigung.
Damit haben fast zehn Prozent der Arbeitnehmer in Deutschland keine langfristig abgesicherte Beschäftigungsstelle. Ein Umstand, der auch die Lebensplanung für viele Menschen einfach unmöglich macht. Weder der Kauf eines Eigenheims oder die Gründung einer Famlie sind damit wirklich gesichert. Angesichts dessen, dass insgesamt sogar jeder siebte Beschäftigte nur den Mindestlohn erhält und viele Leiharbeiter und befristet Beschäftigte davon betroffen sind, zeigt es sich, dass viele Menschen in Deutschland trotz Arbeit keine wirklich gute Lebensqualität haben.








Danke SPD! Danke Gewerkschaft! Danke Sozialromantiker!
Damit liegen wir vollkommen richtig. Die Schaffung einer wurzellosen Masse mit geringen Ansprüchen.
Wegen Gleichheit und Wetterretten und so.
Ziel der befristeten Arbeitsverhältnisse und der Leiharbeit ist es, das unternehmerische Risiko auf den Arbeitnehmer abzuwälzen und sie um Weihnachts- und Urlaubsgeld zu prellen.
Zusätzlich hält man die Arbeitnehmer mit der Kündigungsandrohung gefügig und überduchschnittlich leistungsbereit.
Dies ist eine Verpervertierung der Gesellschaft durch die Unternehmen.
——————————————————————-
Momentan wollen nur zwei Parteien damit aufräumen: Die Linken und die Deutsche Mitte von Christoph Hörstel. Die AfD hingegen ist dafür zu neoliberal.
Die Linken sind aufgrund ihrer Geschichte als Mauermörder und aufgrund ihres Antideutschismus unwählbar.
Bleibt also nur die Deutsche Mitte.
Kombiniert man die sozialen Ambitionen der Deutschen Mitte mit dem Patriotismus der AfD, so erhält man eine Traum-Koalition.
Hoffnung machend ist die Tatsache, dass heute überhaupt Parteien existieren, die das Ruder rumreißen wollen. Jetzt liegts an der Bevölkerung.
Aber, aber war das ein Flüchtigkeitsfehler, die Linken zu erwähnen? Oder gar innere Einstellung?
Ganz einfach mal in die Länder, Städte und Kommunen schauen wo Politiker der Linken in entsprechenden Funktionen sitzen, wo sie diesbezüglich wirksam werden könnten.
Für mich sind die Linken die "Brown noses" der Gesellschaft. Sie kriechen den etablierten Parteien in die Afteröffnung, erledigen mit der ANTIFA die Drecksarbeit für einen Judaslohn, betrügen und belügen ihre eigenen Mitglieder nach Strich und Faden.
Es gibt in Deutschland nur zwei Parteien die absolut keine Grundsätze haben und für Geld alles tun würden, dass sind die FDP und die Linken. Andere sind auch nicht weit davon entfernt, aber da gibt es noch vereinzelt vage Ansätze einzelner Mitglieder zur Realität.
Deutschland hat sich -wie sein Vorbild USA- zum Paradies des Raubtierkapitalismus entwickelt. Dem ähäm, 'Sozialisten' Schröder dem koscheren Metzgerssohn aus Ungarn und der Kommunistin Merkel, die sich zur Erfüllungsgehilfin des Großkapitals gemausert hat, sei's gedankt.
Dahinter steckt die jüdische Agenda, die Leute zu entwurzeln, sie vollständig abhänigig zu machen um die Masse der Entrechteten und Verarmten in die richtige Richtung manipulieren zu können.
In Wirklichkeit ist die Situation noch viel schlimmer, als im Artikel geschildert:
Befristete Verträge: Vollbeschäftigung wird zur Ausnahme
In vielen Regionen gibt es ein Heer von Minijobbern, Zeit- und Leiharbeitern. Außerdem steigt die Zahl der befristeten Jobs ohne sogenannten Sachgrund.
http://www.wiwo.de/erfolg/beruf/befristete-vertraege-vollbeschaeftigung-wird-zur-ausnahme/10768670.html
Ich möchte hiermit als ÖDP und ATTAC Mitglied auf Manfred
Julius Müller für eine Lohnkostenreform nach dem Vorbild
Finnland oder auch Japan, das skandinavische Steuer-Modell
zur Aushebelung des globalistischen Lohn-, Sozial- und
Umweltdumpingsystems seit Wegfall der Schutzzölle und
Zollgrenzen durch den Freihandel und den gemeinsamen EU
Binnenmarkt hinweisen! Die sogenannte Standortkonkurrenz als
Erpressungsmittel der Unternehmer muß steuerlich beseitigt
werden! Der Faktor Arbeit muß steuerlich entlastet bzw.
weniger belastet werden usw.!
https://www.oedp-forum.de/bb/showthread.php?tid=664
Die verschwiegenen Vorteile einer Mehrwertsteuererhöhung!
http://mehrwertsteuererhoehung-pro-contra.de/
Globalisierungskritik: Was treibt die
Globalisierungskritiker …
http://www.globalisierungskritiker.de/
Lohnkostenreform statt Neoliberalismus!
http://www.neo-liberalismus.de/lohnkostenreform.html
Eine intelligente Lohnkostenreform könnte unser Land
retten. Aber das … Der lange Kampf um die Lohnkostenreform
… Manfred Julius Müller, August 2005.
Ich bitte darum, vor allem die sehr einfach umsetzbaren und
doch sehr wirksamen Ideen Manfred Julius Müllers (siehe
dessen Websites und Bücher, etwa zur Mehrwertsteuer und
ihrer Erhöhung!) zu einer Lohnkostenreform nach
finnischem Vorbild bzw. dem skandinavischen Steuer-Modell
zu beachten! (die Regierung ABE in Japan setzt dieses
ebenfalls gerade sehr erfolgreich um!)
Eventuell können sie für deren wissenschaftliche
Bekanntmachung und Würdigung sorgen. Eine breitere
Rezeption im akademischen Bereich und in der Presse der
Mainstream Medien täten diesen gut.
Der Faktor Arbeit würde so steuerlich stark entlastet
(nach funktionierendem finnisch-skandinavischen und auch schon
inländischem Vorbild) und das globalistische Lohn- und
Sozialdumpingsystem mit seiner Umweltzerstörung und dem
Billiglohnwettbewerb des schrankenlosen Freihandel seit dem
Wegfall der Schutzzölle und Zollgrenzen als
Erpressungsmittel der Unternehmer würde so ausgehebelt!
Die Demokratie der souveränen Nationalstaaten und die
Gewerkschaften wären in dieser Hinsicht gerettet bekämen
ihre Einflussmöglichkeiten zurück.
In der Tat könnte dieses Konzept nach Manfred Julius
Müller die Lösung der "Freihandel gegen
Protektionismus"-Problematik sein.
Die von Ihnen angesprochene Finanzierung des Sozialstaates über Mehrwertsteuer ist ein neoliberales Täuschungsmanöver, das die FDP auch schon mal postulierte.
Der Betrug dieses Konzeptes liegt darin, dass die Unternehmer aus der paritätischen Mitfinanzierung der Sozialsysteme entlassen werden und der Arbeiter diese nun über die Mehrwertsteuer alleine trägt.
Bisher waren in unseren Exporten die Mitfinanzierung der Sozialsysteme in die Preise eingearbeitet. Bei diesem neuem Konzept sind sie das nicht. Die Unternehmen verdienen dann durch mehr Exporte, da ihre Produkte billiger werden, aber dem Staat fehlen enorme Summen für die Sozialsysteme.
Auch bietet dieses neue Konzept keinerlei Hemmung, die Löhne zu senken. Der internationale Lohndumping würde also ebenso weiter gehen.
Das Konzept des Herrn Müller ist ein trojanisches Pferd. Es würde zu drastischem Abbau der Sozialssysteme führen.
Im Gegenteil! Dieses Steuer-Modell wurde erfolgreich in Deutschland 2007 bis 2008 ausprobiert, nur wurde dessen Erfolg auf dem Arbeitsmarkt mit über 800.000 neuen Arbeitsplätzen dann von der aus den USA durch den Immobiliencrash herüberschwappenden Weltwirtschaftskrise überdeckt. Welche von den deregulierten Finanz-Märkten verursacht wurde. Aber auch in Finnland war dieses Steuer-Modell sehr erfolgreich. So erfolgreich, dass es nun auch die Japaner übernehmen wollen. Denn es ist ja logisch: Der Faktor Arbeit wird entlastet, gleichzeitig wirkt die Umfinanzierung des Sozialstaates über die Mehrwertsteuer - gleichzeitig ohne steigende Preise für in Deutschland produzierte Produkte - wie eine Zollgrenze bzw. Zollschranke oder ein Schutzzoll, da durch den Mehrwertsteuer-Aufschlag - ohne gleichzeitig folgende Entlastung wie bei den inländischen Produkten durch die Lohnkostenreform - ja ausländisch produzierte und eingeführte importierte Produkte verteuert werden. Inländisch produzierte Produkte werden also vergleichsweise billiger.
Das ist die Antwort auf bzw. die Lösung für die gesamte Globalisierungs- und Freihandels-Problematik der neoliberalen Globalisierung und des gänzlich offenen und deregulierten EU Binnenmarktes. Zudem werden auch das durch den neoliberalen Freihandel künstlich forcierte Lohn- und Sozial- und Umwelt- und Steuer-Dumping durch den destruktiven sogenannten "Standortwettbewerb" der Unternehmen und die Standortkonkurrenz als Erpressungsmittel der Konzerne und Firmen gegenüber Staat und Steuer-Zahler und Gewerkschaften und Arbeitnehmer endlich beendet.
Auch bietet diese steuerliche Entlastung des Faktors Arbeit als Steuer-Reform nach finnischem Vorbild eine Lösung für die gesamte Automatisierungs-Problematik, nämlich die Ersetzung von menschlicher Arbeitskraft durch Maschinen und Automaten und Roboter. Arbeit und Einstellungen werden wieder lohnend, auch wird es wieder lohnender sein im Inland statt im Ausland zu produzieren.
Wie halte ich die Massen am besten unter Kontrolle, so daß sie alles mit sich machen lassen ? Durch Terrorakte und befristete Arbeitsverträge . Aber spätestens wenn es Nichts mehr zu f.r.e.s.s.e.n. gibt, wird die Meute wach…. hoffentlich
Generalstreik, was haben wir zu verlieren ! ?
Wer hat denn da so gestreikt in jüngster Zeit?
Piloten, Lokführer und Polen bei Amazon.
Vielversprechend.
Gott schütze die Gewerkschaften.
Und die Kanzlerin.