Während normale Arbeitnehmer immer mehr "Rentenreformen" samt massiven Abschlägen über sich ergehen lassen müssen, genießen die Beamten in Deutschland Sonderrechte - und deutlich höhere Ruhestandsbezüge.
Von Marco Maier
Wer würde nicht gerne mit rund 71 Prozent seines letzten Bruttogehalts in Rente gehen? Immerhin erhalten Normalrentner nach 45 Beitragsjahren gerade einmal 48 Prozent ihres letzten Einkommens. Mit Gerechtigkeit hat das nichts mehr zu tun, zumal die Staatsbediensteten schon vorher von Zuschlägen und Steuervorteilen profitieren und dann im Alter auch noch massiv aus den Steuerkassen subventioniert werden.
Das Ergebnis: Der Bund hat laut Bundesfinanzministerium alleine bis 2014 ganze 408 Milliarden Euro an Rücklagen für die Beamtenpensionen gebildet, um in Zukunft überhaupt noch die stetig wachsenden Pensionsausgaben bezahlen zu können. Schätzungen zufolge muss der Staat bis zum Jahr 2050 bis zu 1,4 Billionen Euro nur für die Pensionen aufwenden. Derzeit sind es knapp 40 Milliarden Euro im Jahr. Die Tendenz natürlich stark steigend.
Wie groß der Unterschied zwischen den Leistungen der gesetzlichen Rentenkasse und und der Pensionskasse ist, zeigt folgendes Beispiel: 20,5 Millionen Rentner erhielten im Jahr 2012 rund 250 Milliarden Euro ausbezahlt, während die 1,1 Millionen an pensionierten Beamten 38,5 Milliarden Euro erhielten. Im Durchschnitt sind das also 857 Euro pro Rentner und 2.356 Euro pro Pensionär. Zwar gibt es noch Rentner, die Betriebsrenten und sonstige private Versicherungsleistungen erhalten, doch die stellen eine Minderheit (8 bzw. 9 Prozent) dar - während immerhin gar jeder dritte Beamte neben seiner Pension noch Ansprüche aus der gesetzlichen Rentenversicherung hat. Nach Abzug von Steuern & Co haben die Pensionäre allerdings durchschnittlich immer noch ein doppelt so hohes Haushaltseinkommen wie die Rentner.
Wie man es auch dreht und wendet: Die Ungleichbehandlung zwischen Rentnern und Pensionären schafft ein Zwei-Klassen-System bei der Alterversorgung. Doch so schnell wird sich daran nichts ändern, zumal dafür im Bundestag eine Zweidrittelmehrheit nötig ist. Und nachdem dort die Beamten und die Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes und der politischen Parteien schon 40 Prozent der Berufsgruppen darstellen, kann man wohl kaum erwarten, dass die sich ihre Altersbezüge selbst kürzen werden, zumal sie ja schon bei ihren Aktivbezügen äußerst großzügig mit sich selbst sind. Noch Fragen?
Contra Magazin News & Informationen

Die Beamten und die Kirchen..das sind zwei alte mittelalterliche Bärte.
Die einen braucht der Staat um den Leuten ein schlechtes Gewissen einzureden..sie geistig umzupolen.
Die anderen um seine Macht praktisch durchzusetzen.
Beides lässt sich der Staat etwas kosten…bezahlen müssens alle.
Mal angenommen die Zeitung die Zeit wäre kein Verschwörungstheoretikerblatt und hätte mit dem Bericht "Es gibt keine Beamten mehr" Recht. Was würde das für diejenigen, die nur Dienstausweise haben, sich jedoch Beamte einfach mal so nennen eigentlich bedeuten? Man sollte hier mal anmerken, dass Beamte in keine Rentenkasse einzahlen.
http://www.zeit.de/1954/07/es-gibt-keine-beamten-mehr
"Die außerordentlich schwerwiegenden Folgen, die mit dem 131er-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Dezember 1953 verknüpft sind, zeigen sich in der jetzt beginnenden fachwissenschaftlichen Kritik deutlich. So hat vor allem im Deutschen Verwaltungsblatt (Heft 3 vom 1. Februar 1954) der Staatsrechtslehrer der Heidelberger Universität, Professor Dr. Ernst Forsthoff, das Urteil und die Begründung ausführlich erörtert. Die wissenschaftliche Autorität des Verfassers erteilt seiner Stellungnahme Bedeutung.
Forsthoff verweist auf die Eigentümlichkeit der Argumentation des Verfassungsgerichts, „die den Rechtsspruch nicht einer Norm, sondern einer Deutung der Geschichte, nämlich der Geschichte des Berufsbeamtentums im nationalsozialistischen Staat, entnimmt“. Als konsequente Schlußfolgerung aus den Erwägungen des Gerichtes erwarte man die Feststellung, daß das Reich im Mai 1945 als Staat untergegangen sei: „Man deutet wohl die in der Formulierung vorsichtig gehaltenen einschlägigen Sätze nicht falsch, wenn man sie dahin versteht, daß das Gericht in der Tat dieser Auffassung zuneigt… Welche Folgerungen sich daraus auf völkerrechtlichem und diplomatischem Felde für die deutsche Einheit, für den Saarkomplex und für die deutsche Ostgrenze ergeben, kann und soll hier nicht angedeutet werden. Aber die Frage läßt sich nicht unterdrücken, ob das Gericht genötigt war und gut daran tat, diese außerordentlich prekäre Frage überhaupt aufzugreifen und trotz merklicher Vorsicht in der Formulierung doch im Sinne des Unterganges des Reiches als Staat zu beantworten.“ (Siehe DIE ZEIT Nr. 1 vom 7. Januar 1954: „Zehn Richter korrigieren die deutsche Geschichte“.)"
Die vorgetragene Auffassung teile ich vollinhatlich. Man sollte die Beamten nicht mit einer höheren Pension locken, weil nicht vorauszusagen ist, ob sie die im Vergleich zum Rentner höhere Pension auch erreichen werden. Das heißt im Klartext, man soll keine Vitamin B-Beamte mehr in den Staatsdienst aufnehmen, sondern nur echte Superqualifizierte und diese dann auch wie in der freien Wirtschaft bezahlen. Dann müßte der Staat allerdings für einen Abteilungsleiter mindestens das dreifache bezahlen und die vielgescholtene Merkel bekommt im Vergleich zur freien Wirtschaft und der objektiven Verantwortung die die Position an sich verlangt lediglich einen Hungerlohn. Dass ein Beamter möglicherweise leichter Kredite bekommt und ein Beamter als Mieter angenehmer ist als jemand von der freien Wirtschaft sind die kindlichen Argumente, die immer bei Tarifverhandlungen durch die Arbeitgeber kommen, wo die Beamte über Verdi lediglich im Abstauberboot sitzen.
Man hat den Eindruck sie sind beamted,sonst würden sie nicht soviel Scheissse von sich geben.
Das sind alles anderes nur keine Argumente.Nur um sich beißen ist wenig!
Während die arbeitende Klasse ihrem Lebensende mit dem Existenzminimum entgegenvegetieren muß, verteilt diese sogenannte Demokratie an ihre kadavergehorsamen Sesselfurzer mal eben das Dreifache, was sie dann auch noch obendrein dem Volk vorher entwendet hat. Das ist hanebüchen und legitimiert jeden Aufstand gegen dieses Unrechtssystem.
Beamte sollen gut verdienen:
1. Das X-Fache vom Durchsnittlohn
2. Mehr ist unsolidarisch und gibt es nicht
Beamte sollen gut verdienen:
1. Das X-Fache vom Durchschnittslohn!
2. Mehr ist unsolidarisch und gibt es nicht!
Die genannten "Rücklagen" halte ich für ein Märchen (um nicht zu sagen, eine Lüge) . Die stetig steigenden Beamtenpensionen werden auch zunehmend von den Sozialabgabepflichtigen und durch Zuschüsse aus dem Steueraufkommen bezahlt.- Ich lebe hier seit Jahren in einer Umgebung von hochbezahlten Frühpensionären und Pensionären des Öffentlichen Dienstes, nicht genug damit, das sie (incl. Angehörige) eine bessere Krankenfürsorge erhalten, ihnen wird auch ein zusätzlicher Verdienst kaum "angerechnet". — Die "Rettungs-Politik" von Merkel und Schäuble wird in den kommenden Jahren bei Rentnern und Sparern zu weiteren (und größeren) Einschnitten führen und ich frage mich, inwieweit die überhandnehmenden Politrentner und Staatspensionäre davon betroffen sein werden, wenn deren "Ruhestand" nur noch durch erhöhte Kreditaufnahmen finanziert werden kann. Irgendwann ist das Ende der Fahnenstange erreicht.
Heidi Schüller, die war mal Olympiateilnehmerin und sollte Geundheitsministerin unter Gas-Gerd werden. - Sie hielt es für einen Skandal, daß Beamte aus gesundheitlichen Gründen vorzeitig den Ruhestand genießen, um dann topfit auf dem Tennisplatz und bei Langläufen erscheinen! - Gut, daß hatte sie besser nicht im BRDDR-TV sagen sollen; denn Gas-Gerd nahm die Beamtin Ulla Schmidt! Und damit war Ruhe im Karton!
Der "Ruhestand" ist schon lange kreditfinanziert.
Richtig, aber auch die Renten!
……….zumal seit 1945 der " Beamtenstatus" gelöscht wurden ist, uns wird seit Jahren großes Theater vorgespielt.
Dieser Staat macht uns deutlich, dass er uns nur braucht, wenn wir arbeiten,den Lebensstil dieser Parasiten in der Politik und Ihrer Spießgesellen finanzieren,
alles tun was uns gesagt wird, Steuern bezahlen und jeden wirtschaftspolitischen
Lobbyistenscheiß von in- und ausländischen Konzernen mitmachen.
Unsere " Beamten " haben gaaanz bestimmt die Ermächtigungsurkunde der aliierten Streitkräfte 🙂